布朗诉谷歌指控这家搜索引擎巨头通过以隐私浏览模式收集用户数据来侵犯用户隐私。50 亿美元的诉讼于 2020 年 6 月 3 日提起。在最初的诉讼中，原告声称搜索引擎品牌在 2016 年 6 月 1 日至今跟踪了他们的互联网使用情况。
跟踪以私人浏览模式继续进行，未经他们的同意，也没有谷歌的“合法商业利益”。
三名原告指控谷歌通过谷歌分析、谷歌广告管理器和其他网站插件（包括智能手机应用程序）收集数据，无论用户是否点击谷歌支持的广告。
在其辩护中，这家科技巨头声称其用户在使用隐私浏览模式时获得了有关如何跟踪他们的活动的足够信息。
谷歌的法律团队表示，“谷歌还明确表示，‘隐身’并不意味着‘不可见’，用户在该会话期间的活动可能对他们访问的网站以及被访问网站使用的任何第三方分析或广告服务可见.
然而，谷歌的辩护于周五被联邦法官 Lucy Koh 驳回。
法官说：“首先，谷歌无法证明原告明确同意，因为谷歌没有通知用户它会在原告处于隐私浏览模式时进行所谓的数据收集。网络隐私浏览的秘密监控是极具攻击性的行为。”
自法律诉讼开始以来，全球科技行业的主要参与者一直在跟踪网络用户的活动方面存在分歧。
在过去的几个月里，在智能手机制造商宣布将限制某些广告跟踪的应用程序更新之后，Apple 和 Facebook 之间一直在酝酿一场战斗。
Apple 的App Tracking Transparency将要求应用程序开发人员在跟踪用户之前请求许可。
美国政策制定者和游说团体重新关注谷歌和 Facebook 运营的付费搜索营销服务是否侵犯用户隐私。
反垄断小组委员会主席众议员大卫西西林在周五的听证会上说：
“每年，广告商都会向这两家公司支付数十亿美元，以便在 Facebook 和谷歌的广告网络上投放针对性强的广告。
目前正在起诉谷歌垄断的近十二名共和党州检察长将谷歌的广告网络描述为“现有最大的电子交易市场”。
这些公司继续享有持续的高利润率——这是它们强大而持久的市场力量的明显标志。与此同时，新闻出版商的收入急剧下降，新闻货币化能力下降，尤其是在涉及这些在线资源时。
总体而言，谷歌和 Facebook 的市场力量因这些公司收集的史无前例的数据量而得到加强，以及其他因素使数字市场有利于这些公司，并阻止竞争对手和新进入者挑战他们的主导地位。”
本月早些时候，谷歌宣布将停止其精准定位广告，并且不再跟踪浏览网络的特定用户。
谷歌广告隐私和信任产品管理总监 David Temkin 在一篇博文中说：
“我们仍然致力于维护一个充满活力和开放的生态系统，人们可以在其中访问广泛的广告支持的内容，并确信他们的隐私和选择受到尊重。”